[摘要]寧德時代在2024年8月29日發表聲明,明確指出兩名議員的指控“毫無根據”。公司強調,其電池產品在美國市場銷售的是無源產品,不包含任何允許遠程訪問與控制的硬件或軟件,且“不從事任何與軍事有關的活動”。
美國國會兩名共和黨議員(分別為美國聯邦參議員盧比奧和眾議員穆勒納爾)在2024年8月28日提出要求,希望美國國防部將中國電池制造商寧德時代列入“涉嫌與中國軍方合作”的限制名單中。這一提議的背后,是他們認為對寧德時代的依賴會威脅到美國國家安全。寧德時代則反駁說,該公司的產品對美國國家安全的威脅“并不比磚頭大”。
盧比奧和穆勒納爾表示,“對寧德時代的依賴就是對中國政府的依賴,這威脅到美國國家安全。”他們認為,這一提議將向正在考慮與寧德時代合作的美國公司發出強烈信號。
寧德時代在2024年8月29日發表聲明,明確指出兩名議員的指控“毫無根據”。公司強調,其電池產品在美國市場銷售的是無源產品,不包含任何允許遠程訪問與控制的硬件或軟件,且“不從事任何與軍事有關的活動”。
寧德時代進一步指出,其電池產品在自然災害、極端天氣和電網不穩定造成的停電期間,為數百萬美國家庭和小型企業提供了幫助。這凸顯了寧德時代產品在美國市場上的積極作用和社會價值。
專家分析認為,如果寧德時代被列入限制名單,將面臨重大聲譽風險,并可能無法獲得美國軍方的訂單。這將對公司的市場地位和未來發展產生不利影響。
該事件引起了市場的廣泛關注。投資者和消費者可能會重新審視寧德時代在美國市場的地位和前景,進而對公司的股價和市場份額產生影響。
今年以來,美國一些政客以“國家安全”為由叫停美中企業的合作。例如,美國公用事業公司杜克能源在2月切斷了寧德時代生產的大型電池與北卡羅來納州海軍陸戰隊勒瓊營的連接,并表示將在其民用項目中逐步放棄使用寧德時代的產品。此外,今年1月,美國國防部還將包括中微公司、長江存儲、禾賽科技在內的十多家中國公司列入“涉軍”限制名單。不過,本月早些時候有報道稱,美國國防部計劃將禾賽科技移出限制名單,因為擔心將該公司列入名單的理由在法庭上站不住腳。
這些案例表明,美國政界在對待中美企業合作問題上存在分歧和不確定性。對于中國企業而言,需要在加強自身實力和創新能力的同時,積極應對國際市場的變化和挑戰。
轉載請注明出處。
1.本站遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經我們編輯修改或補充。


熱點推薦
精選導讀


關注我們